Важливе місце у здійсненні судово-правової реформи посідає питання визначення повноважень голови суду.

Серед науковців і практиків у питаннях щодо ролі керівників судів існують дві полярні точки зору.

Одні вважають, що голова суду має здійснювати керівництво всіма ділянками діяльності суду і перетворювати його на чисто декоративну фігуру, без реальних управлінських повноважень – недоцільно, особливо в сучасних умовах.

Інші дотримуються протилежної думки щодо необхідності обмежити повноваження керівників судів до представницьких функцій і контролем за організацією роботи суду, що забезпечить неможливість зовнішнього впливу на суддю через втручання у здійснення судочинства. Мабуть істина лежить десь посередині.

З метою вивчення юридичної природи, структури та змісту правового статусу голови суду Академія суддів України провела дослідження на тему: «Повноваження голови суду».

 Матеріали дослідження розміщені в рубриці  сайту «Наукова діяльність».